Тимофей Милованов
Экс-министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины, почетный президент Киевской школы экономики
Ограничение цены на газ до 6,99. Зрада или перемога? 1. Різниця між ціною Нафтогазу та облгаззбутами зросла з 5% в липні (коли відмінили ПСО) до 40−47%. Єдиний виняток — вересень (21%).
2. А що ж ринок? Клієнти ж мають перейти до Нафтогазу та інших торговців, які постачають газ за нижчою ціною. З першого по третій квартал 2020 року доля регіональної газової компанії (облгаз збути, що продають з націнкою 40−47%) зросла на кілька відсотків. А доля Нафтогазу та інших зменшилась. В останній час доля Нафтогазу почала збільшуватись, але вона складає менше біля 5%. Ринкові механізми не працюють. Це питання до дизайну реформи, до регуляторів, до правоохоронних органів.
3. А що ж субсидії? Давай збільшимо цільову допомогу. Це стандартний (правильний) економічний механізм. В цьому випадку він не найбільш ефективний. Додаткові втрати бюджету, якщо ситуація не зміниться в цьому році склали би 4,4 млрд грн. Тобто, платники податків субсидіюють споживачів, а споживачі передають ці гроші облгаззбутам. 4,4 млрд це фактично трансфер з бюджету облгаззбутам (приватним компаніям), які завищують ціну на 40−47%.
Читайте также:
Роман Бессмертный
Новый пазл. Что стоит за проблемой с тарифами на газ в Украине
4. А як же ж реформа ринку газу? Інфраструктура ринку газу не змінюються. Постанова втратить чинність через два місяці і вся архітектура реформи буде така сама як і раніше. За цей час потрібно підготувати структурні законодавчі зміни для припинення зловживань на ринку газу приватними компаніями.
5. Це ж порушення умов МВФ? Ні, не так. ПСО не повертається, Нафтогаз не змушують віддавати газ приватним компаніям дешево, архітектуру реформи не руйнують. Навпаки, припиняють зловживання на ринку газу через державне регулювання. Але потрібно включити більш системні механізми боротьби з зловживаннями, які працюють трошки довше. Сподіваюсь, ці кілька місяців паузи з зловживаннями, які надасть державне регулювання, дозволять підготувати та впровадити системні зміни.
Текст опубліковано з дозволу автора
Оригінал
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ
Если вы нашли ошибку в тексте, выделите её мышью и нажмите Ctrl + Enter
Теги: Газ Транш МВФ
Тимофей Милованов
Экс-министр развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины, почетный президент Киевской школы экономики
Ограничение цены на газ до 6,99. Зрада или перемога? 1. Різниця між ціною Нафтогазу та облгаззбутами зросла з 5% в липні (коли відмінили ПСО) до 40−47%. Єдиний виняток — вересень (21%).
2. А що ж ринок? Клієнти ж мають перейти до Нафтогазу та інших торговців, які постачають газ за нижчою ціною. З першого по третій квартал 2020 року доля регіональної газової компанії (облгаз збути, що продають з націнкою 40−47%) зросла на кілька відсотків. А доля Нафтогазу та інших зменшилась. В останній час доля Нафтогазу почала збільшуватись, але вона складає менше біля 5%. Ринкові механізми не працюють. Це питання до дизайну реформи, до регуляторів, до правоохоронних органів.
3. А що ж субсидії? Давай збільшимо цільову допомогу. Це стандартний (правильний) економічний механізм. В цьому випадку він не найбільш ефективний. Додаткові втрати бюджету, якщо ситуація не зміниться в цьому році склали би 4,4 млрд грн. Тобто, платники податків субсидіюють споживачів, а споживачі передають ці гроші облгаззбутам. 4,4 млрд це фактично трансфер з бюджету облгаззбутам (приватним компаніям), які завищують ціну на 40−47%.
Читайте также:
Роман Бессмертный
Новый пазл. Что стоит за проблемой с тарифами на газ в Украине
4. А як же ж реформа ринку газу? Інфраструктура ринку газу не змінюються. Постанова втратить чинність через два місяці і вся архітектура реформи буде така сама як і раніше. За цей час потрібно підготувати структурні законодавчі зміни для припинення зловживань на ринку газу приватними компаніями.
5. Це ж порушення умов МВФ? Ні, не так. ПСО не повертається, Нафтогаз не змушують віддавати газ приватним компаніям дешево, архітектуру реформи не руйнують. Навпаки, припиняють зловживання на ринку газу через державне регулювання. Але потрібно включити більш системні механізми боротьби з зловживаннями, які працюють трошки довше. Сподіваюсь, ці кілька місяців паузи з зловживаннями, які надасть державне регулювання, дозволять підготувати та впровадити системні зміни.
Текст опубліковано з дозволу автора
Оригінал
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ