Про це пише The Hill.
“Я вітаю вивчення стратегії країни тут. Я рекомендую це, виходячи із загрози. Загроза змінюється настільки швидко, що навіть з урахуванням часу, що пройшов з моменту [підготовки] останньої ядерної доктрини, виправданим було б ще раз поглянути на це, щоб гарантувати підтримку нашої стратегії і наявність достатнього потенціалу для її реалізації “, – заявив Річард.
Також він розкритикував тих, хто рекомендує адміністрації Джо Байдена відмовитися від розробки міжконтинентальної балістичної ракети нового покоління. Він вважає, що продовжити терміни служби МБР Minuteman III, що стоїть на бойовому чергуванні в США з 1970 року, більше не представляється можливим.
“Відверто кажучи, я не розумію, як деякі в науково-дослідних організаціях, що не торкаються руками до ракети, які бачать її комплектуючі, кабелі… Ця штука [МБР Minuteman III] настільки стара. В деяких випадках креслень вже не існує. Або, якщо вони є, то відстають на шість поколінь від промислових стандартів”, – сказав він.
Адміністрація Трампа провела огляд ядерної стратегії, що вийшов в 2018 році, а також окремі огляди з таких питань, як протиракетна оборона і космос.
Очікується, що адміністрація Байдена проведе власний огляд та зараз розглядає скорочення програм ядерної модернізації.
Одна з програм, яка вже давно є мішенню прихильників контролю над озброєннями і деяких демократів, – це наземна стратегічна стримуюча система (GBSD), міжконтинентальні балістичні ракети наступного покоління, які повинні замінити старіючі ракети Minuteman III. Контракт на створення ракет був укладений тільки в минулому році.
Критики програми вважають, що було б більш рентабельно продовжити термін служби Minuteman III. Деякі хочуть повністю виключити наземний компонент тріади через те, що вони бачать в ній високий ризик випадкової ядерної війни.
Влітку Комітет Сенату Конгресу США у справах збройних сил схвалив поправку до проекту оборонного бюджету, що передбачає виділення 10 мільйонів доларів на проекти, спрямовані на ядерні випробування.